Trump erklærte valget 'rigget' fordi han tapte. Som en 7-åring som spiller monopol.

Mye av praten som kommer ut av mandagens høringer av komiteen 6. januar vil fokusere på vitnesbyrdet til tidligere president Donald Trumps rådgivere, og med god grunn. Stort sett alle av dem er fargede høyreekstreme, og alle sa at de fortalte den store fyren gjentatte ganger i løpet av den perioden mellom valget og 6. januar at påstandene hans om valgsvindel var tull med røtter i galskap. Tidligere riksadvokat Bill Barr sa at han på et tidspunkt trodde at Trump hadde mistet kontakten med virkeligheten, som sannsynligvis vil være det eventuelle forsvaret av Trumps oppførsel: Han var så gal at han virkelig trodde det var svindel! Tidligere fungerende visestatsadvokat Richard Donoghue beskrev fenomenet av direkte avsløring av en av svindelfantasiene som ble fløt av presidenten i USA, bare for å se ham raskt gå videre til en annen fantasmagorisk feberdrøm. Personlig likte jeg det da en tidligere Trump Organization-advokat som ble til Trump-kampanjeadvokat ved navn Alex Cannon vitnet om at han hadde sagt at svindelpåstandene var bunker og ble kalt en agent for Deep State.

Men vi trenger egentlig ikke innsidekontoer for å vite at kampanjen for å velte valgresultatet ikke hadde noe med velgersvindel å gjøre. Vi kan til og med ignorere, et øyeblikk, det faktum at Trump sa at valget ville bli rigget (eller at han bare ville tape hvis det ble rigget) i flere måneder før valget fant sted. Vi trenger bare gå tilbake til Trumps tale på valgnatten, en del som komiteen sendte på nytt, der han ga bort hele ballkampen. Etter at Trump gikk bort fra rådene fra sine mer vagt Normale rådgivere og fulgte strategien som ble presset av, med Liz Cheneys ord , 'en tilsynelatende beruset Rudy Giuliani,' hoppet han til podiet og sa dette:

Trump erklærte valget «rigget» – og seg selv som vinneren – på valgnatten uten å undersøke en eneste stemme i noen stat. Superfansen hans vil si at han var det slår alarm om farene ved å stemme fraværende eller hva som helst i flere måneder i forveien, men realiteten er at han og hans folk ikke fant et eneste bevis – én stemme avgitt av millioner og millioner – for å støtte påstanden hans på valgnatten. Han gikk ut og sa det før det kunne bli kjent. Dette bør avgjøre spørsmålet om hva 'rigget' betydde. Han likte ikke tallene på TV-skjermen. Som et lite barn bestemte han seg for at spillet var rigget fordi han tapte. Dette stemmer faktisk godt med tullet hans i månedene på forhånd: han vant ikke, så det var ikke rettferdig. Og dermed er det gjort helt klart at det mektigste landet i verdenshistorien, den globale hegemonen hvis enhver bevegelse den menneskelige sivilisasjonens fremtid kan vende seg på, overleverte seg selv i et halvt tiår til en syvåring som spilte Monopol .