The Carried-Interest Smutthullet er det udødelige totem av kapitalens grep om politikk

Smutthullet med bærerente er en av de mer utilgivelige plutokratiske bonbonene i et finanssystem som allerede er altfor kaloririkt i dem. Det bidrar praktisk talt ingenting til allmennheten. Det gjør ingenting annet enn å gjøre hedgefond-cowboyene rikere, noe som heller ikke har noe med det offentlige å gjøre. Det er et lovlig helliggjort pengegrep .

Fra NPR:

'Det er mye penger som står på spill. Noen av de rikeste amerikanerne har tjent formuen sin ved å tjene bærerenter, spesielt gjennom private equity-fond,' sa Steve Rosenthal, en stipendiat ved Urban Institutes Tax Policy Center. i et intervju med NPR . 'Partnere i private equity-selskaper og hedgefond som generelt forvalter andres penger, får en del av fortjenesten fra enhver avtale de gjør - ofte rundt 20 % andel, selv om de har investert noen av sine egne penger i den,' sa David Wessel, en økonomistipendiat ved Brookings Institution, i et intervju med NPR .

Her er gnisten: Selv om den delen av fortjenesten som hedgefondsforvaltere har i hovedsak er deres lønn, beskattes den med en lavere sats enn alminnelig inntekt. I stedet for å være underlagt den normale individuelle inntektsskattesatsen – 37 % for den høyeste inntektsgruppen – beskattes renter, så lenge de holdes i minst tre år, med kapitalgevinstsatsen, som typisk er 20 % for disse høyinntektstakerne.

Dette, vil du anta, ville være en av de største fiskene i en veldig liten populistisk tønne. Det påvirker ingenting bortsett fra den ubevæpnede rikdommen til mennesker som nesten sprengte hele verdensøkonomien, hvorav mange også er ansvarlige for mange av den moderne kapitalismens ødeleggelser. Det er også en selvinnlysende juks uten logikk bak seg bortsett fra pengemaktens jernlogikk. Og det har bevist å være helt udødelig . Fra Politisk:

Den demokratiske sentristen i Arizona kunngjorde at hun har meldt seg på lovgivningen etter å ha vunnet justeringer som inkluderer fjerning av et innsnevret smutthull for beskatning av visse investeringsinntekter, en bestemmelse kjent som bærerente.

Dette var en bestemmelse som til og med Joe Manchin hadde vært enig i. Men dens merkelige hypnotiske kraft gjorde det til bakken der Sinema var villig til å drepe hele den vidstrakte pakken, som Senatet vil stemme over i helgen.

Når sant skal sies, var smutthullets overlevelse ganske bakt inn i masterplanen. Hvis det ikke hadde vært Sinema, ville det vært rep. Josh Gottheimer fra New Jersey eller en annen privat-equity-fremleie i Representantenes hus som kom til unnsetning. Dessuten, hvis du tror folket som driver regningen, har den andre funksjoner som veier opp for inntektene landet taper gjennom smutthullets overlevelse.

Schumer sa i en uttalelse torsdag kveld at «jeg tror» at partiets lovforslag vil få enstemmig demokratisk støtte og forhåndsviste innføringen av en endelig versjon på lørdag som vil «sette oss et skritt nærmere å vedta denne historiske lovgivningen i lov». Han sa at den bevarer 'store' deler av hans tidligere avtale med senator Joe Manchin (D-W.Va.).
Den nye avtalen med Sinema inkluderer en ny 1 prosents særavgift på tilbakekjøp av aksjer som vil bringe inn 73 milliarder dollar, langt mer enn de 14 milliarder dollarene som ble samlet inn med rentetilskuddet, ifølge en demokrat som er kjent med avtalen.

Det er det de sier. Regningen er fortsatt en viktig politisk seier - et halvt brød, men ganske deilig. Medicare-medikamentbestemmelsene har vært et demokratisk politisk mål i lengre tid enn det å tette smutthullet med bærerente har vært. Og pengene som er pløyd inn i å håndtere klimakrisen er en kraftig betegnelse på mulige fremtidige handlinger som må tas på dette området.

Men smutthullet med bærerente forblir i skatteloven, som en slags udødelig hyllest til et gyldent idol. På mer enn én måte.