Marco Rubio vil at senatkomiteen skal se Trumps hemmelige dokumenter, men dems bør ikke spille med

Det er et mål på hvor vi er som land at min første reaksjon på nyhetene om at senator Marco Rubio og Mark Warner har bedt Senatets etterretningskomité om å få tilgang til hemmeligstemplet materiale tatt på Mar-a-Lago er at dette er en forferdelig idé rett og slett fordi det involverer en republikaner, om enn en utrolig krympende en.

Fra Axios :

Brevet ber om all informasjon om begrunnelsen bak søket. 'I sine bemerkninger hevdet statsadvokat Garland at det var en betydelig offentlig interesse i gjennomføringen av en enestående ransakingsordre på president Trump,' sa Rubio i en uttalelse. 'Som sådan har etterretningskomiteen bedt justisdepartementet om å dele de spesifikke etterretningsdokumentene som er beslaglagt fra Mar-a-Lago med oss, på hemmeligstemplet grunnlag,' la han til.

Min varsomhet mot dette plutselige utbruddet av senator bonhomie har mange kilder: For det første tror jeg senatorisk bonhomie er i stor grad demokratiets fentanyl. For det andre bør Rubio bekymre seg mer om avverge edderkopper med synåler på dette tidspunktet. For det tredje – og mer i tråd med den nåværende situasjonen – virker forespørselen som en del av et forsøk på å fremme den nåværende kampanjen for å snu etterforskningen tilbake til menneskene som startet den. Og for enhver demokrat å samarbeide, selv ved et uhell, i den øvelsen er både dårlig politikk og dårlig politikk.

Jeg forstår at motivasjonene til de to partiene er forskjellige her. Demokratene ønsker en vurdering av nøyaktig hvor mye den tidligere presidenten* skadet nasjonal sikkerhet. Republikanerne vil ha råvaren som de kan lage bullshit-alibi for Lederen av Sea-A-Lake. Problemet er at demokratene ikke kan få det de vil uten at republikanerne får det de vil også. Og jeg er ikke sikker på at jeg gjør det byttet.

Dessuten tror jeg virkelig det er på tide at alle slutter å fortelle Merrick Garland og justisdepartementet hva de må absolutt gjøre. La dem gjøre jobben sin. (Og det er ikke engang å nevne at FBI-feltkontorene nå ser ut til å gjøre det være mål for småskala krig .) Så langt ser det ut til at de vet hva de gjør, og de som har tatt til orde for tålmodighet de siste månedene virker ganske fullt ut bekreftet.

Jeg husker en anekdote fra Jimmy Breslins Watergate-bok der House Majority Leader Tip O'Neill blir i møte med House Judiciary Committee-leder Peter Rodino fordi medlemmer av O'Neills caucus klaget over at Rodinos komité gikk for sakte i arbeidet mot mulige riksrettsartikler mot Richard Nixon. Rodino går tilbake til staben sin og prøver å forklare dem O'Neills utålmodighet, og hans stab, inkludert komiteens formidable sjefsrådgiver John Doar, minner ham om at han, ikke O'Neill, er leder av justiskomiteen og at sistnevnte har alt å gjøre med hvordan Rodino driver sin virksomhet. Rodino går tilbake til O'Neill, ber ham om å bli stappet, og setter en tidsplan som komiteen klistret seg til.

Garland skylder ingen i peanutgalleriet noe annet enn hans beste arbeid, ganske utført. Og ingen i det demokratiske partiet bør gjøre forretninger med Rubio fordi han er republikaner og heter Marco Rubio.

Begge disse tingene kan være sanne.