Hvordan ser vi Arizona State's Point-Shaving-skandale i den nye NIL-æraen?

Ved første øyekast kan det være lett å se på noe som Netflix Dårlig sport som den siste batchen med true crime-godteri fra streameren. Bind 1 av sports-doc-serien, debuterte i forrige uke, og rullet ut seks episoder som dekket noen av idrettens største skandaler de siste tiårene, fra Luciano Moggis dommerkontrovers, til vinter-OL 2002' kunstskøytedebakel.

Av de seks oppføringene er det imidlertid Dårlig sport s titt på 1994's Arizona State punktbarberingsskandale som overgår den snakkende-hode-sanne-kriminalitetsmaskinen. Hvis du trenger en påminnelse om skandalen som på den tiden rystet høyskolefriidretten: Arizona State Universitys Steve 'Hedake' Smith og Isaac Burton ble avsluttet med bookmakeren på campus, Benny Silman. Smith skal ha tatt $20 000 for barberingspoeng mot Oregon State. Etter at sesongen var over, erkjente Smith og Burton seg skyldig i konspirasjonsanklager, og Silman ble fengslet for sin rolle i det hele. Overraskende nok gir alle de tre store aktørene - Silman, Smith og Burton - alle omfattende intervjuer i Netflix-dokumentaren.

'Så jeg prøvde bare å tjene en lett penge,' sier Burton. 'Jeg la egentlig ingen tanke bak det, som konsekvenser. Jeg tenkte bare, Hei, jeg vil ha pengene. Jeg vil ha pengene. Og det er det jeg betaler for.'

'Hver gang du får en papirpose full av hundrevis, er det avhengighetsskapende,' legger Smith til et annet sted i dokumentaren. 'Det forandret meg. Det forandret meg.'

Å se Smith og Burton, spesielt, åpne opp om økonomiske kamper i løpet av studiedagene deres, er det vanskelig å ikke tenke på det åpenbare, som ikke kommer opp i Dårlig sport : Den lange, lange debatten om hvorvidt college-idrettsutøvere skal få betalt for tjenestene sine. Om filmskaperne hadde til hensikt dette eller ikke, ruver den langvarige debatten over Dårlig sport episode, med selve kjernen av rettigheter til navn, bilde og likhet (NIL) endret for bare måneder siden. Fra 1. juli kan college-idrettsutøvere nå tjene penger ved å selge NIL-rettighetene sine, implikasjonene som vi har sett spredt utover spillet. (Hvis du vil ha et ekstremt eksempel: Ta en titt på hva Alabama quarterback Bryce Young har vært i stand til å gjøre denne høsten, med NIL-avtaler som er angivelig verdt mer enn $800.000. )

Å se de tidligere ASU-stjernene reflektere over dagene da de lurte på hvor deres neste måltid ville komme fra, helt ærlig, bringer en ny side til skandalen sportsfans åpenlyst har hånet i flere tiår. Ville noe av dette noen gang ha skjedd hvis spillere den gang ble tatt bedre vare på? Selvfølgelig burde Smith, Burton og Silman aldri ha rotet med college-bøyler. Men om noe, Dårlig sport bør du lure på hvor mange college-idrettsutøveres liv ville vært annerledes hvis statens lover og NCAA så ut som de gjør nå.