Husets republikanere vil fortsatt at vi skal hoppe på 100 år gamle skjeletter og bogeymen
2023-02-04 17:38:02 by Lora Grem
Her er noen ting som ble sagt i Representantenes hus denne uken av innflytelsesrike medlemmer av det republikanske flertallet.
«ATF—Alkohol, tobakk og skytevåpen. I det vestlige Colorado kaller vi det en morsom helg. Men D.C.-byråkrater har brukt dette byrået til å krenke rettighetene til det amerikanske folket[...]Det andre endringsforslaget er absolutt, og det er kommet for å bli. En fersk rapport sier at amerikanere eier 46 prosent av verdens våpen. Jeg tror vi må få opp tallene våre, gutter og jenter.'
Lauren Boebert, republikaner fra Colorado, sa det .
«I Illinois mottok de 5,1 milliarder dollar på en barneskole der som brukte den til rettferdighet og mangfold. Så det blir brukt til disse tingene.'
Marjorie Taylor Greene, republikaner i Georgia, sa det .
'La oss snakke om Josef Stalin. Forresten, historieleksjon: FDR, en demokrat, ville referere til Josef Stalin som 'onkel Joe' da han prøvde å gjøre denne hensynsløse kjeltringen mer velsmakende for det amerikanske folket. En demokrat som berømmet Josef Stalin , men jeg går bort.'
Guy Reschenthaler, republikaner i Pennsylvania, sa det .
Reschenthalers korte inntog i dement historie kom i sammenheng med et langvarig fremføringsstykke på slutten som det republikanske flertallet vedtok en resolusjon som fordømte «sosialisme». Absolutt, jeg trenger ikke å påpeke hvor langt unna sporene Reschenthalers uttalelser var – ikke på 80-årsdagen for overgivelsen av den siste tyske hæren ved Stalingrad, et sentralt øyeblikk i andre verdenskrigs europeiske teater. Roosevelt prøvde ikke å gjøre Stalin 'smakelig'; han prøvde å holde ham som en alliert i en verdensomspennende brann som var langt fra avgjort. (FDR var også en kjent patrisisk klok, spesielt i cocktailtimen. Han ble selvfølgelig anklaget for å være sosialist av alle slags grunner: Tennessee Valley Authority, Hoover Dam og Social Security – som alle har fungert ganske bra og uten nevneverdig skade på amerikansk kapitalisme.)
'Resolution To Denounce Socialism' – som huset kastet bort tiden som var igjen etter å ha stemt for å fjerne rep. Ilhan Omar fra utenrikskomiteen med den begrunnelse at han var Ilhan Omar – var en herlig bit agn fra en gammel kald krig lekebok. Huset trengte ikke å fordømme sosialismen, og steder som Cuba (eller for eksempel Finland) kommer ikke til å forlate noe program som Angry Children's Caucus kaller 'sosialisme' bare fordi Guy Reschenthaler slo den med en 20-kilos pose med retorisk gjødsel.
Men GOP i huset vil gjerne koble sin nåværende virulente prionsykdom med lignende historiske utbrudd. Reschenthaler ble født i 1983, så han var 64 år for sent ute Palmer Raids , 53 år for sent for Fiskeutvalget , 39 år for sent for Dies-utvalget , 36 år for sent for Hollywood svarteliste , og 33 år for sent for høyvannet til (O.G.) McCarthyisme . Så han har en seriøs innhenting. Og takket være den gelatinøse ryggraden til speaker Kevin McCarthy, er Reschenthaler og andre som ham fritt til å gjøre det, og til helvete med faktisk, du vet, styring.
Var det noen vits i å 'fordømme sosialismen'? Selvfølgelig ikke. Historien til den amerikanske regjeringen er tykt marmorert med politikk og institusjoner som de lett lurte kalte 'sosialisme' da de dukket opp, men som de raskt sluttet fred med etter hvert som landet beveget seg. Helvete, i brosjyren hans Agrar rettferdighet (publisert i 1797), tok Thomas Paine til orde for et system for å beskatte grunneiere for å finansiere lettelser til de landløse og for å etablere et program for alderspensjon. Han skrev: «Likestilling av natureiendom er temaet for dette lille essayet. Hvert individ i verden er født der med legitime krav på en bestemt type eiendom, eller tilsvarende.'
Den tidens aristokratie, inkludert den revolusjonære generasjonen i det splitter nye USA, var ivrig på tanken, og Paines historiske rykte fikk et slag som det først nå er i ferd med å komme seg fra. Et århundre eller så senere styrte sosialismen amerikanske byer.

En av de beste kveldene jeg tilbrakte på college var med en gruppe mennesker som snakket med Frank P. Zeidler, tidligere ordfører i Milwaukee. Zeidler var i 60-årene på det tidspunktet, skarp og morsom. Han minnet oss om at 'sosialisme' på hans tid betydde at byen din hadde et brannvesen og trallelinjer. Han tjente tre perioder som ordfører, og han var Milwaukees tredje (og siste) sosialistiske ordfører, en berømt godbit gikk videre til massene av Alice Cooper i filmen Waynes verden.
Zeidler ble først valgt i 1948, og deretter igjen i 1952 og 1956. Sosialismen hans så ut til å bli balansert med velgerne på grunn av hans status som marineveteran fra andre verdenskrig, hvis bror, Carl, gikk tapt til sjøs, og av sin fromme lutherske tro. Han var i tradisjonen med den såkalte 'kloakksosialismen' som ble fremmet ved århundreskiftet av en tidligere generasjon Milwaukee-sosialister, hvis reformagenda rådde fra 1910 til 1960. Kloakksosialistene kjempet for rehabilitering av nabolag, kommunalt vann og strøm systemer, en kjede av nye offentlige parker og forbedret offentlig utdanning. De hevet minstelønnen, kjempet for strenge embetsreformer, åpnet den første offentlige boligutviklingen i landets historie og utvidet byens system med offentlige biblioteker. Den aller første av Milwaukees sosialistiske ordførere, en trearbeider ved navn Emil Seidel , skrev:
«Noen østlige smarter kalte vår en kloakksosialisme. Ja, vi ville ha kloakk i arbeiderhjemmene; men vi ville ha mye, å, så mye mer enn kloakk. Vi ønsket at våre arbeidere skulle ha ren luft; vi ville at de skulle ha solskinn; vi ønsket planlagte boliger; vi ønsket levelønn; vi ønsket rekreasjon for store og små; vi ønsket fagutdanning; vi ønsket en sjanse for hvert menneske til å være sterk og leve et liv i lykke. Og vi ville ha alt som var nødvendig for å gi dem det: lekeplasser, parker, innsjøer, strender, rene bekker og elver, bade- og plaskebasseng, sosiale sentre, lesesaler, ren moro, musikk, dans, sang og glede for alle. Det var vår Milwaukee sosialdemokratiske bevegelse.'
Det var denne filosofien som ledet Zeidler da Milwaukee ble et produksjonssenter i etterkrigsårene. Det var det som informerte hans politikk for å takle rask industrialisering og med voksende rasespenninger i byen. Han motsto den hensynsløse byfornyelsespolitikken som rev andre byer i stykker, og insisterte på at ingen nabolag skulle raseres med mindre utbyggeren gikk med på å bygge rimelige boliger for de fordrevne. Til syvende og sist valgte imidlertid Zeidlers motstandere, etter å ha unnlatt å lokke ham ut av kontoret, i 1956 å rase- lokke ham i stedet . Fra JStor daglig:
...den resulterende rasistiske kampanjen mot Zeidler «var så voldsom at den skapte nasjonale overskrifter». Blant annet antydet ryktemøllen at Zeidlers datter hadde giftet seg med en svart mann, og at Zeidler hadde satt opp reklametavler i sør som oppfordret afroamerikanere til å flytte til Milwaukee. Alderman McGuire aksjonerte under slagordet 'Milwaukee trenger en ærlig hvit mann som ordfører' og anklaget at 'hotdemobber [er] som strekker seg til Milwaukee med ulveflokken ondskap.' (Dette var så opprørende usant at selv DA og politiet, McGuire-tilhengere, protesterte.) Zeidler hadde vunnet gjenvalg i 1952 med 75 % av stemmene, men seiersmarginen hans i 1956 var svært liten. De personlige blåmerkene han tok fra den rasistiske vitriolen gjorde at han bestemte seg for å gi avkall på et nytt løp i 1960. 'Valget i 1956 lærte Milwaukee-politikere at det var en fare ved å være vennlig mot afroamerikanere,' skriver Arndorfer. Zeidlers etterfølger, Henry Maier, skulle regjere i 28 år. Han startet med å fryse offentlig boligbygging, skrinlegge en rapport som ba om oppsøkende programmer for ungdom og jobbtrening for voksne, og isolerte byens ene svarte rådmann (av totalt 19) i årevis.
Til syvende og sist, rød-lokking og rase-baiting (og homo-baiting, og trans-baiting, og offentlig kvinnehat) gyter i den samme stygge strømmen av frykt, sinne og hat. De er av samme art.
Så denne siste uken, da det republikanske flertallet i Representantenes hus bestemte at landet trengte dem for å «fordømme sosialismen», gjorde de det med en hensikt i tankene. Den inneholdt en implisitt fordømmelse av mange andre ting vi alle trodde var permanente, seire vi trodde var vunnet. Vi trenger tross alt brannvesen.
(Mye av historien til Milwaukees sosialistiske ordførere kommer fra Dan Kaufmans utmerkede bok, Fallet av Wisconsin . )

Charles P Pierce er forfatter av fire bøker, sist Idiot Amerika , og har vært journalist siden 1976. Han bor i nærheten av Boston og har tre barn.