Det er vanskelig å synke til nye dybder når du er like grunt som husets GOP, men på en eller annen måte ...

Jeg kan ikke huske hvor det var (Iowa kanskje, eller Wisconsin?), men det var en kampanjebegivenhet i 2016. Rep. Ilhan Omar var i et panel som diskuterte viktigheten av forskjellige stemmer og synspunkter i kongressen. Hun fortalte en veldig morsom historie om slutten av oppholdet i en kenyansk flyktningleir. (Omar og familien hennes tilbrakte fire år der etter å ha flyktet fra den onde borgerkrigen i hjemlandet Somalia.) Omar og familien hennes forberedte seg på å flytte til Minneapolis, og som en del av prosessen viste amerikanske utenriksoffiserer dem filmer fra livet i Amerika . Som Omar husker det, var filmene relikvier fra 1950-tallet og ga inntrykk av at alle i dette landet er en del av den utvidede Cleaver-familien. Det var en varm og veldig rørende historie om en del av innvandreropplevelsen, som jeg i hvert fall var helt uvitende om.

Som barn av den irske diasporaen husker jeg at jeg hørte gode historier om hvordan irerne, utskjelt ved ankomsten, steg til amerikanismen gjennom politisk suksess. James Michael Curley og hans Worcester-ekvivalent, John C. Mahoney, en emigrant fra Cork som reiste seg til borgermesterskapet fra sin første jobb som graver, var slyngelhelter i huset mitt. Omars oppgang til kongressen er den samme forbanna historien – bortsett fra at landet er annerledes.

Torsdag, Representantenes hus vanæret seg selv ved å bevise hvor sant den siste delen er. Fra Washington Post:

Republikanerne i Representantenes hus hadde satt sikte på å fjerne Omar etter at hun hadde kommet med det Speaker Kevin McCarthy (R-Calif.) nylig beskrev som «gjentatte antisemittiske og anti-amerikanske ytringer» gjennom sin tid som medlem av Representantenes hus. Oppløsningen fordømmer Omar eksplisitt for å ha brukt en antisemittisk trope for å antyde at Israels allierte i amerikansk politikk var motivert av penger snarere enn prinsipper da hun i 2019 twitret, ' Alt handler om Benjamins baby .' Resolusjonen avviser også Omars kritikk av Israel og hennes sammenligning av handlinger fra USA med de av terrorgrupper . Hun avklarte senere disse kommentarene og sa: 'Jeg likestilte på ingen måte terrororganisasjoner med demokratiske land med veletablerte rettssystemer.'

Gitt fremtredenen til aktive opprørere i det republikanske flertallet, var denne avstemningen absurd. McCarthy forlot selvfølgelig skammen sin på en A&W-stand i Barstow for lenge siden. Han ordnet også oppstart Reps. Eric Swalwell og Adam Schiff fra etterretningskomiteen, rett og slett fordi de generet den forrige presidenten*. Debatten om å fjerne Omar fra Foreign Affairs var ikke overraskende partipolitisk, og alt annet enn oppbyggelig. Ilhan Omar ble fjernet fra komiteen for lovbruddet å være Ilhan Omar. Det smakte surt selv for noen republikanere, som til slutt gikk med uansett fordi de er republikanere og å svelge gale tull er en del av drillen.

Likevel gikk representanten Victoria Spartz (R-Ind.) bare med på å stemme for resolusjonen tirsdag, etter først å ha uttalt at hun var imot, fordi det ble lagt til en bestemmelse som republikanere argumenterer for gir behørig prosess til Omar. Under en regelkomitéhøring tirsdag kveld innrømmet representant Thomas Massie (R-Ky.) at resolusjonen har en «forsvinnende liten mengde» av rettferdig prosess, men at den «kan ha vært nok til å få noens stemme». Rep. Ken Buck (R-Colo.) sa også onsdag at han ville støtte tiltaket etter at McCarthy signaliserte en vilje til å jobbe med innføre en ny regel som ville gjøre det «klarere og vanskeligere å fjerne folk» fra komiteer i fremtiden.

For å forbedre prosessen – den som han nettopp stolte på med det formål å få en stor 'seier' for Angry Children's Caucus, som han skylder kontoret sitt - kommer McCarthy til å 'arbeide med å innføre en ny regel.' Alle som tror det, vær så snill å stå på ett ben til han gjør det.

Uansett, som sagt var debatten stygg og misvisende. Her er representanten Max Miller fra California, soling i renna :

Ikke lenge etter at representant Omar bagatelliserte terrorangrepene den 11. september 2001 ved å beskrive den dagen med vanære som «noen mennesker gjorde noe». Det er forferdelig, 'noen mennesker gjorde noe.' Ja, herr høyttaler, noen mennesker gjorde noe: Noen mennesker begikk onde terrorhandlinger og drepte nesten 3000 amerikanere, og som svar vervet noen tusen av våre medborgere, inkludert meg selv, til våre væpnede styrker for å forsvare herredamens rett til å komme med sine fordomsfulle kommentarer. Mange dro til kamp og døde til og med for å forsvare denne retten. Men de døde ikke i kamp for å få deres tapperhet og kjærlighet til landet undergravd av et medlem av Husets utenrikskomité.

Miller jobbet som en yndet hoffmann for det russiske utsalget som unnviker trekk som forsøkte å styrte et presidentvalg. I tillegg, som Politico advarte oss for en stund tilbake, er han også litt falsk:

Alt fra folk som vokste opp med Miller i den velstående Cleveland indre forstaden Shaker Heights til de han jobbet med og for i Det hvite hus og på Trumps kampanjer – noen av dem ble innvilget anonymitet fordi de frykter gjengjeldelse fra Miller, Trump eller begge deler – disse menneskene fortalte meg at Miller kan være en cocky bølle med et lynhurtig temperament. Han har en oversikt over fartsovertredelse, drikking av mindreårige og ordensforstyrrelser - dokumenterte siktelser fra flere jurisdiksjoner som inkluderer en tidligere urapportert siktelse i 2011 for kjøring i påvirket tilstand som han senere erklærte seg for en mer mindre lovovertredelse. Og for knapt mer enn et år siden, ifølge tre personer kjent med hendelsen, endte Millers romantiske forhold til tidligere pressesekretær i Det hvite hus Stephanie Grisham da han dyttet henne mot en vegg og slo henne i ansiktet i leiligheten hans i Washington etter at hun anklaget ham. av å være utro mot henne.

Til tross for sin korte retoriske vending som en John Wayne-film, begynte Miller i Marine Reserves rett ut av jobben på et Lululemon-utsalg. Han utplasserte aldri. Han fikk heller ingen priser eller utmerkelser. Hvis Miller noen gang virkelig okkuperte et moralsk høydepunkt, ville han besvime av oksygenmangel.

At fjerningen av Omar i noen hold blir behandlet som en demonstrasjon av McCarthys lovgivende dyktighet som foredragsholder, er en trist kommentar til både lovgivende dyktighet og amerikansk politisk journalistikk. Dette var en handling av ren politisk hevn, og flere er på vei. Max Miller er mer typisk for husflertallet enn McCarthy noen gang vil være.

Jeg vet ikke hva som var i alle filmene om Amerika som Omar så i den flyktningleiren, men pengene mine sier at mange av dem var løgner.

Charles P Pierce er forfatter av fire bøker, sist Idiot Amerika , og har vært journalist siden 1976. Han bor i nærheten av Boston og har tre barn.